前天，股市出现了大涨，这究竟是连续下跌之后技术性反弹，还是有可能消息灵通者提前入仓？和大家一样，我关注当晚的新闻。看到的新闻是：《证监会召集基金公司去开会，或要求做多》。

次日上班，同事们互相询问昨晚有没有利好公布，才会导致昨天上涨。我说昨晚出现了重大利空，证监会或要求基金公司做多。很多人不解。我说，这也意味着管理层黔驴技穷，目前最大利空就是大小非解禁，还有的利空是经济的下滑，这两样不解决，却治标不治本地让基金公司来拿基民的钱来维护市场稳定，说好听点是狗咬耗子多管闲事，说不好听点这分明是逼良为娼迫害基民。

在4300点时，我们看到的新闻是“窗口指导”，据说管理层要求基金买入做多，结果反弹到4500点，我看到前几次做得比较聪明的上投基金也弹药充足仓位很重了，害得我也热血沸腾以为会冲到4800点了，可是话音未落，股市从4500点一泄千里，直到3000点，直到印花税减税的利好出台。这段时间，股民从容离去，但留下基民黯自伤神。

印花税反弹不久，又出现了汶川地震。又听闻指手划脚的管理层要求基金做多爱国，有报道称，5。14日，多机构曾接获证监会电话指令，要求“保持市场稳定”。当天，市场出现了大幅上涨行情。甚至为了维持稳定，证监会点名批评两基金抛盘行为。

当时我愤怒的写了“善良愿望”，指出想让股市不跌的愿望是好的，但凭什么股民可以逃，而基金必须入场作最后挣扎。市场没有实质性改变，让基金托市无异于螳臂挡车，市场积累的不稳定因素就象没有疏通的淤塞湖，险情随时会暴发释放，那时候，亏损的人更多更惨，尤其是基民，因为坚信长期持有，却被忽悠被利用，所购买的基金被充当掩护股民突围的工具。事实也证明如此，股市在奥运之前再次学习了中国跳水队，讲政治的基金使基民受伤很深。

基金是基民的资产，是老百姓的资产，如果基金按照基金合同，遵纪守法执行自己价值投资思路，监管部门凭什么来狗咬耗子？该管的没管好，不该管的地方又常常伸手。

在证监会批评做空基金的时候，我在网上看到的是网友不经思考就众口一词说不买这两家基金公司的基金，我则认为，这两家基金公司正是出于对基民负责，才冒着被人误解的压力而做空。骂这两家基金公司的人，如果你不是该基金公司的客户，你凭什么指手划脚幸灾乐祸，如果你是该基金公司的客户，你就应该为有勇气为基民负责的基金公司拍手叫好，为自己选择这两家基金公司而庆幸。  

基金只能顺应市场的趋势，不可能为了所谓的“稳定市场环境”而逆市场而行，否则只能导致失败，而最终遭受损失的将是基金持有人。在市场惨烈的下跌中，基金没有稳定市场的能力，也不应该承担这样巨大的重任。见风使舵顺势而为的基金为基民减少损失得到称赞，逆势死抗的基金就要深陷泥潭苦苦挣扎。基金的责任和使命就是尽心尽力为基金持有人实现投资回报，而不是听话充当掩护主力逃跑、掩饰监管部门无能、被当作扰乱市场的打击对象。

原本理想为基民实现投资回报的基金，在行政色彩如此浓厚的市场下难以独善其身，目前不得不象癞蛤蟆趴在马路上硬充迷彩小吉普，来抵抗来势汹涌的股票抛售大潮。相信很多基金经理是不看好后市却又无可奈何听话而进仓，所以如果非要写篇文章歌以咏志，我就只能愤怒写道：难道非要让基金被迫接受逼良为娼的命运？