这些天，各大报纸及论坛都谈了持股抗灾这样激动人心的话语，好象持股不卖就是爱国，维持股市稳定就是爱国。似乎是人们希望用这样一种特殊的方式来寄托自己的哀思。让证券市场恢复理性和平稳，来实现对抗震救灾工作的有力支持。

在网上，我看到一句表面感人但可能是别有用心的话：“任何善良人能忍心让他们——在遭受地震劫难之后，自己的股票还在暴跌；在家园被夷为平地之后；仅有的资产还在缩水？”听起来是很感人，可是持股不卖真的能维护股市稳定，持股不卖真的为让灾区人民受益？灾区股民占中国股民极少比例，真正受益的是那些说着感人的话镀金，却利用人民同情心从容卖出股票的那些人。

在某基金论坛上，我看到这样的贴子：《神秘基金公司成空方之首，是谁在借机发国难财？》，最后一句话是：“基友们，我们曾经承诺为了纪念汶川地震，我们不卖股票、基金，可基金公司在做什么呢？他们是真的为了我们基民考虑，还是在借机发国难财”？我非常奇怪，基金公司看空股市，然后就抛售股票，这是为基民负责的表现。基金合理增减股票，得益最大的是是普通基民包括灾区基民。他们发了什么国难财，割肉减持是发国难财？基金要为所有基民负责，包括灾区的基民？难道灾区股民需要安慰，灾区基民就活该倒霉？

4300的时候，据说有“窗口指导”，基金保持百分之七十以上的仓位，这样的做法是缓解了下跌速度，使一些股民可以从容离去，但最后结果是加速下跌，基民损失惨重。现在，网上流传要求基金来维持股市稳定的指导，我想如果股市行情好，就是不用指导，基金公司肯定也加大仓位，如果行情不好，而这样的指导，无异是对基民的剥削。让中国的基金硬撑着，就是让欲哭无泪的基民们承受着损失，当除基金之外的投资者包括国外投资者纷纷出逃的时候，中国基金硬撑着为他们买单，难道非要让洋大人高兴，中国基民才能开心？

为那些保护基民利益而勇敢作出自己选择的基金公司叫好，无论那些勇敢的负责的基金公司是买或是卖，只要基金公司要对得起相信你的基民，基民挣钱了，才更有实力向灾区人民捐款，灾区基民挣钱了，才更有实力重建家园。基金公司若真的有责任感，是多向灾区人民捐款。

这些网上“持股救灾”的舆情充分表达了投资者一种善良的愿望，在灾难面前，同舟共济、共度难关的一种强烈的爱国主义精神，这是十分难能可贵的真情流露，也表达了此时此刻千万投资者的心声。但是，让独木难支的基金用基民的钱维持股市稳定显然是可笑的，维持的结果，受伤的是广大基民包括灾区的基民。

醒醒了，市场最终会有他独特的方式告诉我们，该涨的压不住，该跌的撑不住。就算让基金硬撑着让灾区股民有时间出逃，可是同样灾区的基民不是受损了吗？手心手背都是肉，难道灾区股民值得救助灾区基民就活该受损吗？股市是有其自身规律的，买进与卖出，上涨与下跌，都是一种正常的市场交易行为，不一定非要与“爱不爱国”和“发不发国难财”划上等号。我不知道股市将来会怎样，但是我希望每个人都有自己的判断，理智就是更好的爱国。

灾区股民需要呵护，灾区基民更需要呵护。其实这些舆情同股民无关，同基民无关，更同灾区无关，股市只是个市场，有着其自身规律的市场。对大多数人来说，持股救灾也许只是个善良愿望。