在沙龙里，有位“心静如水”的网友问：“我今天想赎回基金＊＊恒久价值，请问老师可以吗”。我是这样跟贴的：“如果是表现一直很差的基金，任何时候割肉都不会心疼。而我认为＊＊恒久基金就是属于你割了之后就不会后悔的那种。如果要推选最差基金的话，我认为该基金在最差基金的十强之列是众望所归”。

我这样的跟贴，相信＊＊恒久的基金经理会也许暴跳如雷，气急败坏。但也许会心平气和视而不见，因为四面八方的基民控诉早就练就一身金刚不坏之身。不知道＊＊基金公司是怎样想的，旗下其他基金虽然算不上出类拔萃但至少也有中等表现，甚至去年上半年还有支基金表现不错。但是因为这支臭名召著的基金以及无能的基金经理，连累了基金公司的名称，以至于很多老基金对该基金公司的基金避而远之。这可谓＊＊恒久的功劳。

提起该基金的表现，我记忆中唯一一次在各大媒体有过露脸的时候，就是05年发行时募集了当时最大的资金62亿，该基金公司好象获得“最佳营销奖”。当时买基金的人很少，第一是因为股市行情一直低迷，第二是很多人不了解什么是基金。但该基金却被“众望所归”“争先恐后”认购。

06年四月份，有同事在单位论坛非常高兴的说，“＊＊恒久价值会超过1.5元”，而那时净值是1.3元，这鼓舞了多少“客户”的热血沸腾。然而我跟贴说，“这是行情好而不是该基金表现好，同期发行的上投阿尔法已经是1.5元了，对比所有基金，＊＊恒久基金表现是比较差的”。

去年三四月份，我在单位论坛向同事们推荐华夏回报和国泰金马，那时这两支基金并不起眼，但我认为重仓S双汇既将复牌可能会有低风险高回报的短期收益。我买的是国泰金马，这家基金公司也是我深痛恶绝的，但是因为重仓双汇的原因选择了。在我买入后次日是，基金公司为了保护投资人利益，该基金暂停申购了，虽然该基金表现也不怎么样，但在股市大跌近百点的时候，在双汇复牌日该基金上涨也非常不错。而华夏回报不久也因为同样原因暂停申购。而且华夏回报因为S双汇和深发展的股改复牌，成为二季度的基金冠军。

在我提起S双汇的套利机会的时候，有同事在单位论坛上看到了，发现＊＊恒久也重仓S双汇而买入。但是＊＊恒久不但没有保护投资人利益出发而暂停申购，而且还07年4月2进行了拆分净值为1元。大家都知道，去年3月底一直到5月初，这是股市最火的时候，而净值归一的持续营销活动，会使大量贪“便宜”的基民疯狂买入，而建仓需要时间，这就严重影响了基金上涨速度。

另外，持续营销还利用“重仓S双汇”的无风险套利机会大肆宣传。如果以前有二十亿的份额，突然变成了一百亿，那不是将原有基民那部分“S双汇”利益缩水了百分之八十，并且如果以前占总资产相当比重的个股，因为基金份额增大，所占比重也减少很多甚至可以忽略不计。结果果然不出所料，在s双汇复牌时，别的重仓基金红红火火，该基金却。。而那时正是5.30的余震中，很多贪无风险套利机会的基民，因为基金中其他股票的大跌，加之被摊薄的所谓无风险套利“S双汇”带来收益微忽其微而欲哭无泪雪上加霜。

至此，我更是对这支我认为是史上最差基金忿忿不已，一只基金，无能不要紧，更重要的不能无德。我不象其他基民，因为基金涨了而欢天喜地，因为基金跌了而骂天骂地。我会理性看基金涨跌，比如说华夏中小板大跌，我会想某段时间他会大涨，比如华夏回报去年下半年表现不好，我想大跌的时候他会抗跌。但是＊＊恒久价值却是别的基金大涨的时候，他体现了蜗牛速度，股市下跌的时候，该基金却一马当先。我没有持有该基金，所以我的分析更不会受到该基金的涨跌而影响公正。高风险带来的可能是高收益，而该基金的高风险却带来低收益。

差不多同时发行的上投阿尔法昨天净值是5.42，而＊＊恒久是2.31，扣去一元成本。05年秋天到08年4月初，二年半的时候，同样是股票型基金，收益相差3.4倍。截止到昨天收盘，上投阿尔法今年收益是－16.87%，＊＊恒久是－22.19。以前在牛市，该基金尚有“稳健经营”这一遮羞布来掩饰基金上涨速度慢，现在的垂直下跌，可能连这一仅有的遮羞布都没了。这基金就象丁字裤一样与众不同，别人是扒开裤子看屁股，它却是扒屁股看裤子。