去年，到处听到的都是长期持有的理念，包括专家们说得口唾飞溅，而在我看来，长期持有只是一个笼统的概念，对某项资产投资行动是应该坚持长期持有，比如说你的核心资产，比如既然看好中国经济的发展，那么就要坚持定额定投。但是，把一定资产用作短线操作，可以降低你的风险，可以提高你的收益。

去年在某专家群里，当时是11月份初，也就是在我中国基金网论坛发贴前，因为这是某专家的基金沙龙，我建议网友们赎回，再恃机重新买入。当时专家不屑一顾的认为我是胡弄网友，而群里另一位网友虽然不是专家，但估计是专家的同事，迅速地“变”成管理员，再迅速地把我这个大逆不道的人进行铲除。

然后我就在中国基金网论坛里发表根据版块轮动来转换基金的贴子，并以事实来证明我的做法是对的，并且我都是在论坛上及时公开我的操作，无论结果对还是错，都给网友一个明确的展示，至少我在一月初减仓，而前两天又重新买回基金的操作就证明已经降低了亏损增加了收益，但对于十一月初以来坚持持有的基民们，到现在看看有几位没被套到百分之十以上的。

前两年是大牛市，长期持有比短线操作风险更小，不花脑筋的结果获得的收益可能更高，所以买指数型基金，所以买了就不动，所以“懒”者可以发财，“智”者却被市场嘲笑。但是，既使是去年大牛市，也有几次大跌，也有几次长达一个月的调整，也就有一些短线操作的机会。而今年，投资市场更是风云突变，所谓的“长期持有”是针对被套却舍不得割的人的无奈。

在基金沙龙上，上周一我说股市是高开低走，本周一我又说股市是低开高走。幸运的是我“猜”对了，很多网友对我更是崇拜，连连感谢。而事实是，虽然我是这样分析的，但我却没有清仓，不是我说的一套自己做的是另一套，也不是我运气好而自己没执行投资分析结果。那是因为我已经在年初以及一月中旬时减仓，但我必须还保持一定仓位的基金，虽然这样分析，在结果出来之前，没人会打包票，所以不该满仓也不该空仓。

对于分析对，我只是说侥幸，而对于在上周二减仓，能够在本周二再接回来的网友，我更认为是侥幸。如果上周虽然跌，如果跌幅不深，你想重新买入，算上手续费不一定合算。如果上周虽然跌，但如果资金没有及时回拢到帐，没有顺利接回来，也许只能是望涨兴叹。所以只能说是侥幸。而对于想得到我“真传“的网友，如果是想做短线操作的朋友，我想他们首先应该认识的是，基金是立足长期投资的品种，你必须有一定的资产做长期投资的准备，那是你长期的投资的核心资产，而你的卫星资产，可以根据市场行情波动进行增减仓位，以达到降低风险或者增加收益的目的。

有些朋友急功近利，常常会问什么时候可以短线操作。对于那些朋友，我想他们的收益可能不如坚持长期持有的基民。因为他们只是站在投机角度而不是站在投资角度。所以面对这样情况，我只能笑笑表示无能为力，因为他们首先就误解了短线操作的本意，短线操作首先是为了降低风险，其次是提高收入，这是站在长期投资基金之上的。更重要的是短线操作是可遇而不可求的，如果强行短线操作的话，操作次数越多，错误概率将越大，既使操作正确概率多过错误概率，但高额的手续费因素使你可能不赚反亏。而我所说的短线操作中，赎回是因为觉得风险太大，进入是因为觉得风险相对小一些了，仅此而已。