明天，也许我也能人模狗样地成为专家出现在中国基金网沙龙上，为网友的基金理财发挥自己的能力。这既是中国基金网对我这两个月来在论坛上为网友服务的热心肯定，也是中国基金网关注我贴子分析基金到位的肯定。但在论坛发言，压力并不是很大，因为分析不准的时候还可以以自娱自乐来推辞，而在沙龙上，每次分析都有一定的责任和压力。

此时，我在想，我会成为李茜式的人物吗？平时都被基民赞扬的专家，却由于一次的失误而被彻底击垮的悲剧人物。还是成为个别专家，象四朝元老一样稳坐太师椅，每天的回答是“长期持有、控制仓位”，八个一成不变的字就打发了千万基民的回答。

我想基民需要的是真实发表看法，和网友交流的李茜，而不是永远含糊不清摸不着头脑的回答。但是成为李茜式的人物，需要勇气更需要运气，我希望我的运气会好一点，尤其是波荡市中，我能够活得长久一些。当然，不是为了明哲保身地打迷踪拳，而是分析对基金为基民谋利，出错的次数少些影响少些，以快乐者的资态出现在网友面前，我不想有压力，但我会努力。

看过某电视台的股评，去年五一前最后一次易日的七点钟，然后看到这个台的股评家说：“合理建仓”。五一过后，股市大涨，该股评家竭底斯里：“我说的建仓你们就大胆地建吗，买个十分之一五分之一股票，有什么用啊，我说的建仓就是重仓、满仓”。我想如果那天股市大跌，此老兄肯定说：“我让你们合理建仓，指的是轻仓者少量买一点，又没叫你满仓”。我想此人前身是算命的，所以如此圆滑，事后又如此脸厚，以致于脸不好心不跳的置地有声。

我想我不会成为那样的人。如果我看好或不看好，我都会提醒。但大部分时候，对于有些非要打破沙锅问到底的网友，我只会谦虚地说：“对不起，我也看不明白，如果你能知道明天涨和跌，请你告诉我”，如果实在挡不了，我也只能说“长期持有，控制仓位”。希望基民体谅我的难处。打个比方，如果是九月份向客户推荐买入基金，你说对还是错呢？对于十月初逃掉的人，也许是对的，但对于没有逃掉的人，也就错了。很多事情只能在事后才能看清对和错，或者就是事后也因为看的人角度不同，对和错的认识也不尽相同，所以在很难分清对和错的时候，也请网友谅解。

长期持有可以让你有较好的投资心态，既使面对短期大跌也可以坦然面对。而对分析师来说，也减少心理压力。并且有个较好说词。因为长期究竟多久才算长期，是五年，十年，还是百年之后？如果你没做到长期持有，那么是你自己没有坚持我说的投资理念产。同理，控制仓位？多少才是合理仓位，百分之二十、五十还是八十？每个人都有自己的风险偏好，承受能力，理财目标，等等。而只有你自己才能了解自己，才知道自己的仓位该是多少。所以这对理财师来说，我们仅仅是推荐一个组合以及告诉你们组合中各基金特点，由你们自己选择投资方式，高风险得高收益，还是低风险保低收益。其实说这八个字，有时候是托词而已，但有时候，却真的是投资者自己该把握的理财真经。

在沙龙上，也许我在迷惑的时候，我也只能说“长期持有，控制仓位”。但我在自己有强烈预感的时候，我一定会说出自己观点，或加仓或换基。只是希望网友不要心急，免得弄坏我耐心的等待，否则得到的仍会只是“长期持有，控制仓位”。

 写这些，会不会把我自己放在火上烤，因为以后我可能也只能无奈地说这几个字？不过，我决对不是坐太师椅的，该说的时候，我就会说，但愿不会出错。因为我有着当“专家”的压力和责任，却只是朋友心态来交流。哈。