前几天，我给网友推荐的基金是华安宏利、广发小盘、东方精选，我说这几支基金，在十二月份到一季度通常表现都比较好。并且我列举了基金重仓股以及去年表现情况，分析可能影响净值的原因，我认为我这样做应该是尽心尽职了，可是有网友仍问：这几支哪支最好啊。我说都差不多。该网友又问：“总有好一些的吧”。

遇到这样的问题，我无言以对。这几支基金重仓股都是近期热点，虽然重仓股不完全一样，基金经理操作手法不一样，但我认为这些基金都会有好表现，但如果一定要排出第一第二，除非是未卜先知。影响基金净值的原因这么多，加息两税合并或者什么出现消息面，极有可能改变股票价格，而每支基金里面都有上百支股票，基金经理操作手法也不完全一样，基金表现好的时段也不会完全一致，怎么能在现在就给基金预测排名。

既使我现在认为这几支基金表现好一些，也只是根据他们以往表现和投资风格决定，也仅仅是分析猜测而已。既使是去年年底中邮和博时基金第二名第三名的排名之争，在最后净值出来之前，在最后一天股市收盘前，谁也不能确定哪两支基金哪支会是第二哪支会是第三，更何况还有漫长这么多天以及充满变数的股市变化。

问这些问题的网友虽然说分析错了不怪我，但既然问出这样问题的人，赚了还好说，亏了岂不是要骂娘，甚至赚了达不到第一名就也可能要骂。因为他们的无知和贪婪就会带给我无形压力，对于这样抗风险能力又差，但是又贪得无厌的人，我通常说请自便，我的分析是给相信我的网友，而且我推荐的基金通常表现会比其他基金表现要好一些，仅此而已。甚至在股市大跌的时候，我推荐的基金只是比其他基金跌得少，也不能保证收益。再说了，你们赚了不会分钱给我，到时骂的时候肯定不惜余力，我凭什么要吃力不讨好自讨苦吃。

在四月份，有位客户经理打电话问我什么基金好，说有客户要买，我说了华夏回报，并且说一旦双汇复权就可以换基。在二季度，该基金排名第一。该客户经理告诉我那客户喜笑颜开。到了三季度，华夏回报表现不是很好，这早在我预料之中，双汇以及深发展股改结束，套利机会没了，华夏回报借二季度表现优异良机，进行了扩身运动，该基金早已不是我推荐的情况了。更主要的是，华夏回报表现好是因为在二季度大跌前进行了分红，而二季度出现过大幅调整，华夏回报是混合型基金，仓位较轻，在股市大跌的影响较少。到了三季度，股市气势如虹，保守的基金表现肯定不如激进型的基金。于是该客户没有按我当时分析预测进行操作，只是一味怪客户经理推荐给他的基金表现这么差。郁闷，推荐之后一个季度是第一名了还想怎样？自己不照基金分析操作却自己放屁看别人，真是人心不足蛇吞象。问排名哪个第一哪个第二的人，通常就是这样的人。

于是我很想问他们，关公很厉害，秦琼也很厉害，但你能分辩出是关公厉害还是秦琼厉害。在两位没有交过手之前，没人能分析出这两位谁更厉害。在结果出来之前，我也无法分辩出我预测的好基金哪个更厉害。既使某段时间可能A基金厉害，但是也可能另一段时间B基金更厉害，就象黑旋风李逵和浪里白条张顺，在没有给他们交手擂台定在水中还是陆上时，你们能说出谁更厉害吗？股市就象擂台，我知道浪里白条既使在陆上比一般人还是厉害些的，仅此而已。