N年前所写，关于中央电视台曝光临海豪华建校的论贴。曾发在临海在线。

　　有网友专发贴质问，若按＂小兵＂意见，该如何处理，于是我跟贴．我也觉得有必要在自己的主贴下跟贴，来说说自己的想法，共同探讨吧．
　　因为是跟差不多类型的贴子，所以在那贴子后就有重复主贴的地方，那是本人水平不够，敬请原谅．
   既然豪华建校已经这样了,讨论对和错,主要是怎样吸取教训,杜绝类似的事情发生.就象每年搞得年终总结,对过去事情的总结并不是自我标榜或者是自我惩罚,而是反思什么是对,什么是错,什么该继续,什么不该做.当然,如果对做出如此不符民意决策的领导来说,倘若买政绩的成本仅仅是最多可能受到媒体指责的话,那样的成本也实在太低,这样的话,会有越来越多的人前赴后继.
    我也很遗憾地告诉楼主.我非公务员,也没有受任何公务员的指示,也不知谁该负这样的责任,免是又有人认为,希望打倒谁,从而树立谁.我是一小兵拉子,而且是普通百姓,并非专业写手和枪手.我是就事论事,我是凭着一个临海人应有的良心,虽然可能有偏颇之处,但绝对是站在自己的良心,通过自己的眼睛,通过自己所认为的正确判断所作出的反映.
    抱着惩前毖后,治病求人的目的,我自以为是一下,大可以置之不理.其实类似的跟贴已经一而再再而三地在"反对豪华建校"中跟贴,若是看过我跟贴的网友也知道我的看法.但既然网友提出共同探讨,
    反思是必须的.没有反思,认为就已经这样了,再讨论也没意义了.使我突然想起了前几天的九一八,有的人说,已经都过了这么久了,还提他干吗.我义正词严地说:前事不忘,后事之师.勿忘国耻,振兴中华.正如现在临海发生了这么一件丑事,我仍会说:前事不忘,后事之师,勿忘豪华建校耻辱(当然只是少数官的耻辱),振兴临海教育.善于总结和吸取教训的政府是值得拥戴的,善于阳奉阴违掩耳盗铃的官员是可悲可恨的.临海教育有没有希望,有头脑的领导,会因这些报道而使临海教育更进一层,否则则反之.
    在思想上认为什么该做什么不该做之后,我想领导们才有可能心平气和,而不是忿忿不平,而不是不理不睬,而不是阴奉阳违.而至于领导们怎样做,我想,他们不会是项羽,一把火烧了阿房宫,也不会是愤青,为了抵制日货就砸了已经是中国人资产的日本车子.能够当上领导,都有着一定的智慧和能力.关键是有没有将智慧放在全心全意为人民服务上,有没有将能力放在全心全意为人民服务上.如果有,他们的力量是无穷大的,如果没有的话,既使百姓们有三头六臂,既使小兵们八仙过海,但是他们不理不睬,甚至捂起鼻子当你放屁的话,那样将是悲哀和愤怒.
    我相信有了反思的领导们,会给临海人民一个亡羊补牢的一个答案.所以我希望看到的是有所反思的、本来执政水平就比较高的、比较智慧的领导们.他们会给临海人民,会给临海教育一个较为妥善的答案.当然,如果他们在决策之前,再能认真听取民间的意见(而不是在官员和资本家率领的人大政协名流俱乐部的意见),那样,临海教育,甚至临海的一切,更将有新的开始和希望.
    此事处理的结果,应该是由智慧的功德无量的官员们来回答,而不是我能回答,我只能判断事情的对或错.或者判断事情是对的一面多,还是错的一面多.至于如何具体操作,因为我不在其位,所以不好误人群众.更何况,小兵拉子们只是发表意见,当作领导们从善如流的添加剂,而不能让意见左右领导.如果有真心为民的领导,他应当听听贫下中农,小兵拉子们的心里话,这样,对他的决策,将起到一定的帮助.这样,他的决策,也会得到更多群众的支持和拥护.
    而至于我,一个小兵拉子,或许只有当谏者的本事,而没有当决策者的能力,至少目前没人给我如此的机会,可以笑傲江湖呵.但是我会继续用我不偏不倚的眼睛,如果非要说我有偏的话,我也将偏向象我那样的平民百姓,小兵拉子们弱势群体的立场,来看问题.至少,社会上小兵拉子们是占大多数,是弱者,是所于全世界联合起来的无产阶级.
    顺便说一下,人民教育人民办,人民教育为人民.有的领导,却是人民教育为自己办,哪怕他口口声声掩饰,择校费是"民办"学校收取的,而豪华建校是为了发展临海教育,自己是为临海教育着急.那么很想问一些特殊阶层,这些阶层的子女就读哲商台初台中时,何曾缴过半分的择校费.为临海教育着想,为发展临海教育着想的人,不但对临海教育吝啬无比，甚至于强占豪夺教育资源了，得益者们既要建碑立传，却心疼＂自愿＂择校的费用，让我们更清楚地看到，黄鼠狼在对鸡说素食教育的时候，嘴边上的鸡毛请先舔干净